女芸人No.1決定戦として知られる「ザ・ダブル（THE W）」での、霜降り明星・粗品のコメントが波紋を広げている。
番組放送後、「空気を読まない」「女芸人大会の趣旨に合っていない」「コメント自体がレベルが低い発言ではないか」といった声が相次ぎ、SNSを中心に炎上状態となった。
本記事では、ザ・ダブルという大会の性質を踏まえたうえで、粗品の発言内容、炎上した理由、視聴者の評価が分かれた背景を整理します！
ザ・ダブル（THE W）とは？女芸人限定トーナメントの特徴
ザ・ダブル（THE W）は、女性芸人限定で行われるトーナメント形式のお笑い大会だ。
実力だけでなく、多様な笑いを評価する場として位置づけられている。
ザ・ダブルの主な特徴
・女性芸人のみが出場する大会
・若手からベテランまで参加可能
・勝ち抜き形式のトーナメント
・ネタの完成度と個性の両立が重視される
他の賞レースと比べると、「競争」だけでなく「応援」や「称賛」の要素が強い点が特徴だ。
粗品の空気を読まないコメントとは何だったのか
問題視されたのは、ネタ披露後に粗品が行ったコメント内容だ。
視聴者からは、
・言い回しが必要以上に厳しい
・場の雰囲気とズレている
・女芸人限定大会で言う必要があるのか疑問
といった受け止め方が多く見られた。
粗品はこれまでにも忖度しない発言で知られているが、ザ・ダブルという舞台では、そのスタンスが「空気を読まない」と受け取られやすかった。
なぜ炎上したのか？ザ・ダブルと粗品コメントのズレ
今回の炎上は、単なる一言の問題ではなく、大会の性質とのズレが大きな要因と考えられる。
炎上につながった主な理由
・女性芸人を称える大会の空気と合わなかった
・批評が建設的に聞こえにくかった
・辛口コメントだけが印象に残った
・SNSで切り抜き拡散された
特に、前後の文脈が省かれた状態でコメントだけが拡散されたことで、批判が加速した側面もある。
「レベルが低い発言」と批判された理由を整理
ネット上では、「ネタではなくコメントのほうがレベルが低いのではないか」という逆批判も目立った。
視聴者が違和感を持ったポイント
| 指摘された点 | 内容 |
|---|---|
| 具体性 | 改善点が分かりにくい |
| 言葉選び | 感情的に聞こえた |
| 配慮 | 大会の趣旨が伝わらなかった |
| 説得力 | 評価の根拠が薄いと感じられた |
ザ・ダブルは背景やキャリアも含めて評価されやすい大会のため、コメントに対する期待値が高かったことも影響している。
粗品を擁護する意見も少なくない
一方で、粗品の姿勢を評価する声も一定数存在する。
擁護派の主な意見
・忖度しないのが粗品らしい
・本気でネタを見ている証拠
・甘いコメントばかりでは大会が締まらない
・芸人同士だからこそ言える評価
粗品は過去の番組やインタビューでも、お笑いを競技として厳しく見る姿勢を示してきた。その延長線上の発言だったと捉える人もいる。
女芸人限定大会で求められるコメントとは
今回の騒動を通じて浮き彫りになったのが、「女芸人限定トーナメントにふさわしいコメントとは何か」という点だ。
ザ・ダブルでは、
・競争と応援の両立
・キャリアや背景への配慮
・笑いの多様性を尊重する視点
が重視されてきた。
そのため、通常の賞レースと同じ基準の辛口評価が、違和感として受け取られた可能性が高い。
粗品は本当に空気を読まなかったのか
粗品はこれまで、あえて場の空気に迎合しない発言をする場面も多かった。
今回も、
・役割を意識したコメント
・大会に緊張感を与える狙い
・キャラクターとしての立ち位置
といった要素があったと考えられる。
ただし、ザ・ダブルという舞台では、その姿勢が強く反発を招いた結果となった。
今回の炎上が示すもの
今回の騒動は、単なる失言や炎上にとどまらない。
・お笑い大会における批評のあり方
・女芸人大会ならではの空気
・テレビとSNSでの受け取り方の違い
といった問題を改めて浮き彫りにした出来事と言える。
まとめ｜ザ・ダブルと粗品コメント炎上の本質
・ザ・ダブルは女芸人限定のトーナメント大会
・粗品のコメントが空気を読まない発言として炎上
・大会の趣旨とのズレが批判を招いた
・レベルが低い発言との声が出た一方、擁護意見も存在
・大会と芸人のスタンスの相性が大きく影響した
今回の件は、ザ・ダブルという大会の特徴と、粗品という芸人の評価スタイルが正面からぶつかった結果と言えるだろう。
